文章
Dick S、Kyle R、Wilson P、Aucott L、France E、King E、Malcolm C、Hoddinott P 和 Turner SW (2025) 在急性儿科入院后一周内与国家卫生服务中心联系。童年疾病档案。 https://doi.org/10.1136/archdischild-2024-328208
研究项目 (2)
苏格兰首个酒精管理计划：评估影响，为未来的服务提供和研究提供信息 PI：汉娜·卡弗博士资助方：首席科学家办公室 –
现实回顾：根据 COVID-19 大流行经历进行健康访问 (RReHOPE) PI：艾丽卡·加兹比博士资助单位：国家健康研究所 –
输出 (24)
文章
改善农民的心理健康：哪些类型的远程支持是可接受的、可行的并且可以改善结果？可行性随机对照试验
Lamont K、van Woerden HC、King E、Wendelboe-Nelson C、Humphry RW、Stark C、Williams C 和 Maxwell M (2024) 改善农民的心理健康：哪些类型的远程支持是可接受的、可行的并能改善结果？可行性随机对照试验。发现心理健康，4，艺术。编号：4。https://doi.org/10.1007/s44192-023-00054-1
其他
重新构想健康就诊：回顾 COVID-19 大流行经历的政策影响
Gadsby E、King E、Bell M、Wong G 和 Kendall S (2024)重新构想健康就诊：回顾 COVID-19 大流行经历的政策影响[政策简介 (RReHOPE)]。milan米兰体育官网。
文章
根据 COVID-19 大流行的经历在英国进行健康访问：(RReHOPE) 现实主义评论的发现
King E、Gadsby E、Bell M、Wong G 和 Kendall S (2024) 根据 COVID-19 大流行经历在英国进行健康访问：(RReHOPE) 现实主义评论的发现。健康和社会护理服务研究。 https://doi.org/10.3310/myrt5921
会议摘要
P80 呼吁健康就诊的二阶实践转变：反思对 COVID-19 大流行期间服务组织和交付的现实审查的结果
Gadsby E、King E、Bell M、Wong G 和 Kendall S (2024) P80 呼吁对健康就诊进行二阶实践转变：反思在 COVID-19 大流行期间对服务组织和服务提供进行现实审查的结果。社会医学学会年度科学会议摘要。流行病学与社区健康杂志，78（补编 1）。 https://doi.org/10.1136/jech-2024-ssmabstracts.174
文章
与利益相关者一起确定未来的干预措施并确定优先顺序，以改善英国苏格兰的儿科紧急护理途径：一项混合方法研究
King E、France E、Malcolm C、Kumar S、Dick S、Kyle RG、Wilson P、Aucott L、Turner S 和 Hoddinott P (2023) 与利益相关者一起确定未来的干预措施并确定优先顺序，以改善英国苏格兰的儿科紧急护理途径：一项混合方法研究。英国医学杂志公开赛，13（10），艺术。编号：e074141。 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-074141
文章
短期住院紧急儿科住院的地区差异：通过数据链接和定性访谈探索差异的顺序混合方法
King E、Dick S、Hoddinott P、Malcolm C、France E、Kyle RG、Aucott L、Wilson P 和 Turner S (2023) 短期紧急儿科住院的区域差异：通过数据链接和定性访谈探索差异的顺序混合方法。英国医学杂志公开赛，13（9），艺术。编号：e072734。 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-072734
文章
King E、Lamont K、Wendelboe-Nelson C、Williams C、Stark C、van Woerden HC 和 Maxwell M (2023) 让农业社区参与心理健康干预措施的制定：一项定性研究。BMC 精神病学，23 (1)，艺术。编号：399。https://doi.org/10.1186/s12888-023-04806-9
文章
根据 COVID-19 大流行经历在英国进行健康访问 (RReHOPE)：现实主义审查协议
King E、Gadsby E、Bell M、Duddy C、Kendall S 和 Wong G (2023) 根据 COVID-19 大流行经验在英国进行健康访问 (RReHOPE)：现实主义审查协议。英国医学杂志公开赛，13 (3)，艺术。编号：e068544。 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-068544
文章
严重不适儿童的短期住院：对家长和专业人士重要的结果的定性研究
Malcolm C、King E、France E、Kyle RG、Kumar S、Dick S、Wilson P、Aucott L、Turner SW 和 Hoddinott P (2022) 急性不适儿童短期住院：对家长和专业人士重要的结果的定性研究。公共图书馆一，17 (12)，艺术。编号：e0278777。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278777
文章
数据关联研究的见解和局限性：根据例行收集的苏格兰数据分析短期紧急入院转诊来源
Dick S、Kyle R、Wilson P、Aucott L、France E、King E、Malcolm C、Hoddinott P 和 Turner SW (2022) 数据关联研究的见解和局限性：根据例行收集的苏格兰数据分析短期紧急入院转诊来源。童年疾病档案。 https://doi.org/10.1136/archdischild-2022-324171
文章
促进怀孕期间戒烟：通过短信提供数字讲故事干预措施的可行性和试点试验
King E、Cheyne H、Abhyankar P、Elders A、Grindle M、Hapca A、Jones C、O’Carroll R、Steele M 和 Williams B (2022) 促进怀孕期间戒烟：通过短信提供数字讲故事干预措施的可行性和试点试验。患者教育和咨询。 https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.12.019
文章
Patterson JM、Toft K、McAuley F、King E、McLachlan K、Roe JWG 和 Wells M (2019) 头颈癌预防性吞咽康复后光纤内镜吞咽评估的可行性和结果。临床耳鼻喉科，44 (4)，第 549-556 页。 https://doi.org/10.1111/coa.13331
文章
Cowie J、Boa S、King E、Wells M 和 Cairns D (2018) 支持头颈癌患者吞咽功能的电子吞咽干预包：开发和可行性研究。JMIR 形成性研究，2 (2)，艺术。编号：e15。 https://doi.org/10.2196/formative.9703
文章
血液、肉类和升级组织工程：生物医学和农业食品领域的前景、预期市场和表现
Stephens N、King E 和 Lyall C (2018) 血液、肉类和升级组织工程：生物医学和农业食品领域的前景、预期市场和表现。生物社团，13 (2)，第 368-388 页。 https://doi.org/10.1057/s41292-017-0072-1
文章
King E 和 Lyall C (2018) 名称含义：培养的红细胞是“天然的”吗？健康与疾病社会学，40 (4)，第 687-701 页。 https://doi.org/10.1111/1467-9566.12717
书籍章节
E王（2017）谁是我的捐助者？新的血液生物经济及其不断变化的本体论。见：Pavone V 和 Goven J（编辑）生物经济：生命。 21世纪的技术和资本。伦敦：Palgrave Macmillan，第 303-323 页。 http://www.palgrave.com/gp/book/9783319556505； https://doi.org/10.1007/978-3-319-55651-2_13
会议论文（已发布）
e-SIP：探索电子吞咽干预方案的可行性和开发，以支持头颈癌患者
Cowie J、Boa S、King E 和 Wells M (2017) e-SIP：探索电子吞咽干预包的可行性和开发，以支持头颈癌患者。在：待定。 BCS 健康信息学苏格兰会议，爱丁堡，2017 年 10 月 3 日至 2017 年 10 月 4 日。未发表。
文章
Wells M & King E (2017) 头颈癌患者坚持吞咽练习的情况。耳鼻喉科和头颈外科的当前观点，25 (3)，第 175-181 页。 https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000356
会议摘要
影响案例研究：使用 PRECIS-2 讨论试点设计和可行性研究 - 吞咽干预方案 (SIP) 总结
Loudon K、Wells M 和 King E (2017) 影响案例研究：使用 PRECIS-2 讨论试点和可行性研究的设计 - 吞咽干预方案 (SIP) 总结。第四届国际临床试验方法学会议 (ICTMC) 和临床试验学会第 38 届年会，英国利物浦，2017 年 7 月 5 日 - 2017 年 5 月 10 日。试用，18（补充1），第1页。 P383。 https://Trialsjournal.biomedcentral.com/articles/supplements/volume-18-supplement-1
文章
针对接受头颈癌放射治疗的患者的吞咽干预方案 (SiP) 的开发和可行性 - SiP 研究方案
Wells M、King E、Toft K、MacAulay F、Patterson J、Dougall N、Hulbert-Williams N、Boa S、Slaven E、Cowie J、McGarva J、Niblock PG、Philp J 和 Roe J (2016) 为接受头颈癌放射治疗的患者开发吞咽干预方案 (SiP) 及其可行性 - SiP 研究协议。试点和可行性研究，2 (1)，艺术。编号：40。https://doi.org/10.1186/s40814-016-0079-6
文章
Lyall C 和 King E (2016) 在生物医学创新中使用定性研究方法：用于输血的培养红细胞的案例。BMC 研究笔记，9，艺术。编号：267。https://doi.org/10.1186/s13104-016-2077-4
文章
Haddow G、King E、Kunkler I 和 McLaren D (2015) 日常生活中的机器人：男性气质和生物传感前列腺癌。科学作为文化，24 (4)，第 484-506 页。 https://doi.org/10.1080/09505431.2015.1063597
文章
生物多样性和风险认知：对使用单一捐献者进行干细胞衍生红细胞输注的反应
King E (2015) 生物多样性和风险认知：对使用单一捐献者进行干细胞衍生红细胞输注的反应。医疗法律与伦理杂志，3 (3)，第 151-163 页。 https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/jmle2015&div=17&id=&page=