我于 2023 年 9 月加入社会科学学院。我曾在利物浦大学、诺丁汉大学、拉夫堡大学、南安普顿大学、斯旺西大学和蒂赛德大学工作过。我是英国犯罪学学习与教学网络协会的成员（我在 2014 年至 2018 年期间担任该网络的主席）；欧洲犯罪学协会犯罪记录附带后果工作组；以及苏格兰犯罪与司法研究中心。 2014年至2018年期间，我担任风险与不确定性社会学小组（SORU）的秘书和国际会议组织者，该小组隶属于国际社会学协会（ISA）、欧洲社会学协会（ESA）和澳大利亚社会学协会（TASA）。我是 ESRC 同行评审学院的成员，也是《医疗监管杂志》、《医疗法律评论》、《英国犯罪学杂志》、《在线社会学评论》和《健康与疾病社会学》的审稿人。
我的背景是跨学科的，跨越批判犯罪学和越轨社会学、社会法律研究、社会学理论、职业社会学和风险社会学。我发表了大量关于这些职业、其监管以及它们在民间社会日常风险公共管理中所发挥的作用的文章。我特别感兴趣的是，当专业从业者（例如医生、教师、社会工作者或警察）在提供基本公共服务时犯错误或故意造成伤害时，会发生什么。在过去的二十五年里，我一直与从业者、罪犯、受害者及其家人一起工作，帮助他们参加职业法庭和法庭听证会。但我于 20 世纪 90 年代中期在利物浦大学开始了我的学术生涯，进行人种学研究，探索利物浦监狱和默西塞德郡法院对精神障碍罪犯的护理和治疗。我还批判性地审视了基于体育的干预措施在促进青少年司法和社区警务中的转移原则方面所发挥的日益重要的公共政策作用。这反过来又促使我研究关联管理数据集的方法学效用，以探索为什么来自社会弱势和边缘化社区的学生可能会进入可能导致学校排斥和（重新）进入青少年司法系统的教育轨迹。
我发表了大量关于行政数据、二级数据集和定量方法的价值的文章，以增强社会科学领域的犯罪学想象力和学术研究技能。长期以来，我一直主张在支持学生学习时使用反思性实践、视觉/听觉工具和数字学习策略。 2012年至2014年间，我进行了英国研究委员会资助的研究（ESRC，ES/J011452/1），该研究探讨了如何利用数据可视化和犯罪学理论的社会生态形式来改善社会科学专业学生的统计焦虑。我还发表了研究，探索高等教育和医学界员工绩效评估的经验。过去的行政职务包括担任本科生和研究生项目负责人、系主任、研究生研究主任、REF 负责人、大学伦理委员会主席和研究中心负责人。在后一个角色中，我负责监督犯罪学、社会学、公共政策、教育、社会工作、历史、英语和创意写作领域四十多名学术人员（从讲师到教授级别）的专业发展和资助活动。在担任英国犯罪学学习与教学网络协会主席之前，我负责监督犯罪学和刑事司法教学年度卓越奖的组织工作。我还担任过兰卡斯特大学、赫尔大学和伯恩茅斯大学等几所大学的外部考官并主持学位验证和重新验证委员会。
我对惩罚社会学领域的主要贡献在于分析了精英专业职业在国家基本公共服务管理中所发挥的作用，特别是在医学和刑事司法领域。我的博士学位主要研究国家许可的监管机构在公共服务提供规则崩溃时所使用的社会法律规则，需要进行调查，并在必要时进行立法和行政改革。我追溯了从 20 世纪 60 年代初开始，一系列 NHS 掩盖和举报案件如何导致监管法庭听证会变得更加频繁、公开负责、受到国家监督和新自由主义绩效管理，也许最重要的是，更加惩罚性、监视性更强和规避风险。我一直对媒体法庭报道之外刑事司法系统边缘发生的事情着迷。一方面，哈罗德·希普曼（Harold Shipman）和露西·莱比（Lucy Letby）等备受瞩目的媒体案件，法庭听证会的日常运作很少受到英国社会学家和犯罪学家的学术审查。
我的博士后工作探讨了受害者在听证会上的生活经历以及这些独特的司法系统可能造成的二次伤害。我的结论是，自 20 世纪 70 年代以来的一系列改革和现代化议程——无论意图多么善意——都未能解决我们监管机构的系统性缺陷。 专业培训和监管的结构性孤立方法仍然支撑着复杂的社会法律架构，该架构管理着英国公共部门专业工作的日常交付。例如，法庭听证会拥有酌处权，包括医生被刑事定罪的案件。对于许多职业来说，拥有犯罪记录会导致自动被禁止进入工作场所。但我的研究表明，对于医学等职业来说，情况不一定如此。十年间，一千名有犯罪记录的医生被允许继续行医，包括在犯下严重暴力犯罪后。法庭在刑事司法系统的外围运作，所施加的处罚既包括流行的惩罚性的刑罚话语，也包括有利于社会重返社会的刑罚话语。我的工作得出的结论是，需要对听证会进行彻底审查，以解决围绕程序公平性的公共利益和社会正义问题。特别是当他们审理涉及弱势犯罪受害者、来自社会边缘化和弱势社区的家庭，或职业表现因身心健康变化而受到影响的从业者的案件时。
2019 年，我为 Welcome 发表了一份报告，探讨了大数据、数据科学和人工智能对专业监管未来的影响。作为我这项工作的一部分，我对多个专业监管机构（包括总医学委员会、护理和助产士委员会以及健康和护理专业委员会）的法庭听证会进行了有史以来最大规模的统计分析。我发现可以根据 NHS 医院现场存在的背景风险因素（例如当地患者安全事件的现场例行管理报告不佳）来跟踪和预测法庭听证会的可能性。护理和助产士委员会监管情报部门于 2021 年独立复制了该预测模型。
目前，我正在探索自动化、人工智能和变革性数字司法议程如何对脆弱的犯罪受害者造成二次伤害。特别是在新冠疫情后案件积压、公共部门削减、生活成本危机和数字贫困加剧，以及公众对政治机构、公共服务和专家日益不信任的背景下。这促使我扩大工作范围，将整个司法系统中虚拟法庭的前/后发展纳入其中，包括苏格兰的家庭暴力专门法庭。该项目由爱丁堡妇女援助组织赞助，并在虚拟试验国家项目委员会的背景下完成。该委员会于 2022 年得出结论，技术支持的法庭听证会可以为弱势犯罪受害者提供支持，并建议在每个治安官辖区建立虚拟家庭暴力简易审判法庭。初步调查结果进展报告将于 2024 年发布。
文章
对因性犯罪而被定罪的男性从监狱重新融入社会或获得安全照顾进入社区的障碍和促进因素进行定性系统审查
Tuschick E、Carthy N、Wager N 和 Chamberlain M (2024) 对因性犯罪而被定罪的男性从监狱重新融入社会或安全护理进入社区的障碍和促进因素进行定性系统审查。创伤、暴力和虐待。 https://doi.org/10.1177/15248380241254080
网站内容
(2023) 与犯罪学家谈论教学。BSC LTN 与犯罪学家交谈教学(1) [播客] 2023 年 11 月 17 日。 https://podcasters.spotify.com/pod/show/talkteachcrim/episodes/Talking-Teaching-with-Criminologies---Prof-Marty-Chamberlain-e2c2mke
咨询报告
张伯伦 J (2020)新冠疫情治安：封锁期间公众的期望和体验。克利夫兰警察和犯罪专员。 https://research.tees.ac.uk/en/publications/policing-covid-public-expectations-and-experiences-during-lockdow
项目报告
张伯伦 J (2019)探索自动化和人工智能在英国健康和社会护理专业监管中的潜力。欢迎信任。 https://cronfa.swan.ac.uk/Record/cronfa48862
编辑的书
Saks M、Dent M 和 Chamberlain JM（编辑）(2018)符合公共利益的专业卫生监管：国际视角。英国布里斯托尔：政策出版社。 https://doi.org/10.1332/policypress/9781447332268.001.0001
文章
Chamberlain JM (2018) 有罪就医：犯罪记录和医疗行业。英国犯罪学杂志，58 (2)，第 394-413 页。 https://doi.org/10.1093/bjc/azx016
文章
医疗事故、犯罪和医疗监管：改革 GMC 在健康执业小组中的作用
Chamberlain JM (2017) 医疗事故、犯罪和医疗监管：改革 GMC 在健康执业小组中的作用。医疗法评论，25 (1)，第 1-22 页。 https://doi.org/10.1093/medlaw/fww025
文章
确保下一代的犯罪学技能：关于加强定量方法教学的重要性的案例研究
Chamberlain JM (2017) 确保下一代的犯罪学技能：关于加强定量方法教学的重要性的案例研究。继续教育和高等教育杂志，41 (4)，第 448-459 页。 https://doi.org/10.1080/0309877x.2015.1117602
文章
Chamberlain JM (2016) 基于风险的监管和英国法庭执业改革：服务公共利益？.健康、风险与社会，18 (5-6)，第 318-334 页。 https://doi.org/10.1080/13698575.2016.1232374
编辑的书
张伯伦 JM（编辑）(2015)医学、风险、话语和权力。纽约：劳特利奇。 https://doi.org/10.4324/9781315658742
撰写的书籍
张伯伦 J (2015)背景下的犯罪学理论。 圣人出版物。 https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/criminological-theory-in-context/book240609
专着
张伯伦 J (2015)医疗监管、实践适应性和重新验证重要介绍。布里斯托尔：政策出版社。 https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/medical-regulation-fitness-to-practice-and-revalidation
文章
Martyn Chamberlain J、Hillier J 和 Signoretta P (2015) 计数得更好？检查定量方法教学对统计焦虑和信心的影响。高等教育中的主动学习，16 (1)，第 51-66 页。 https://doi.org/10.1177/1469787414558983
文章
Signoretta P、Chamberlain JM 和 Hillier J (2014)“一张图片值得 10,000 个字”：在定量方法教学中测试“可视化假设”的模块。加强社会科学学习，6 (2)，第 90-104 页。 https://doi.org/10.11120/elss.2014.00029
文章
基于体育的干预和青少年犯罪问题：适合多元化社会的足够多样化的工具？
Chamberlain JM (2013) 基于体育的干预和青少年犯罪问题：适合多元化社会的足够多样化的工具？.社会中的体育，16 (10)，第 1279-1292 页。 https://doi.org/10.1080/17430437.2013.821251
撰写的书籍
张伯伦 JM (2012)医疗监管社会学：简介。 多德雷赫特：荷兰施普林格。 https://doi.org/10.1007/978-94-007-4896-5
专着
张伯伦 J (2012)了解犯罪学研究：数据分析指南。伦敦：圣人出版社。 https://us.sagepub.com/en-us/nam/understanding-criminological-research/book237317
撰写的书籍
张伯伦 J 和鲍威尔 JL (2012)社会福利、老龄化和社会理论。 第二版。美国马里兰州：罗曼和利特菲尔德。 https://rowman.com/ISBN/9780739147771/Social-Welfare-Aging-and-Social-Theory-2nd-Edition
文章
Chamberlain JM (2011) 总医学委员会的健康实践案例听证会：当前趋势和未来研究议程。健康、风险与社会，13 (6)，第 561-575 页。 https://doi.org/10.1080/13698575.2011.613984
文章
Chamberlain JM (2010) 规范医疗行业：从俱乐部治理到利益相关者监管：规范医疗行业。社会学指南针，4 (12)，第 1035-1042 页。 https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2010.00338.x
文章
Chamberlain JM (2009) 基于组合的评估：肤浅还是有用？.英国医院医学杂志，70 (11)，第 614-615 页。 https://doi.org/10.12968/hmed.2009.70.11.45044
