Seda Erdem 是milan米兰体育milan米兰体育官网商学院应用经济学教授兼经济系主任。她也是milan米兰体育官网行为科学中心的活跃成员，她的研究促进了对消费者行为、决策过程和偏好诱导的理解。她的工作结合了经济学和行为科学的工具，解决了食品和健康经济学、营销和公共政策方面的现实挑战，特别强调方法创新。
Erdem 教授拥有曼彻斯特大学经济学博士学位，她的论文应用陈述偏好技术来分析消费者的食物选择和决策。她在美国马萨诸塞大学阿默斯特分校获得资源经济学硕士学位，专攻工业组织、食品安全经济学和决策模型。
在加入milan米兰体育官网之前，她是约克大学的博士后研究员，在一个跨学科团队中研究公众对医疗保健创新的偏好。在milan米兰体育官网获得教职后，她的研究重点是个人如何在从可持续食品消费到健康干预等广泛背景下形成偏好和做出决策。 她工作的一个重点是改进行为经济学和应用经济学的调查设计和方法论的严谨性。
在学术界之外，Erdem 教授曾在英国食品标准局社会科学研究委员会任职，在 6 年来为制定循证食品政策提供了专业知识。她致力于连接研究和政策，确保她的工作具有直接的社会影响。
她欢迎行为经济学、消费者选择和行为以及应用偏好分析方面的合作和博士指导。我们鼓励未来的学生和合作伙伴与她联系，讨论共同的研究兴趣。
Seda Erdem 的研究处于应用微观经济学、公共卫生经济学、行为经济学以及食品和资源经济学的交叉点。她专注于健康、食品和营销等领域的消费者选择行为、决策和偏好诱导。她的工作还探讨了消费者如何看待风险、他们对机构的信任、食品安全责任的概念以及有效风险沟通策略的制定。
她对离散选择实验和最佳-最差尺度的方法论和计量经济学方面特别感兴趣，并关注偏好异质性和决策启发式等问题（例如，属性缺席、按方面消除）。她还积极从事调查设计和实施的研究。
如需了解更多详情，包括出版物和演示文稿，请访问 www.sedaerdem.com 或在 X（以前称为 Twitter）@erdem_econ 上关注她。
英国国家健康研究所 (NIHR) CLAHRC 研究传播基金。
国立卫生研究院CLAHRC研究能力基金调查创新偏好诱导在初级保健和临床调试领域的作用。
年度教师费率奖提名学生的反馈： “1. 对教学的热情表现在他们额外努力确保要点得到耐心和更彻底的解释 2. 沟通非常有效，表现在他们消化复杂概念并让所有人理解的能力；鼓励学生参与 3. 对学生负责：随时准备回复邮件并与学生讨论学习中的任何问题 4. 提供非常有帮助和优秀的反馈”
最佳 PechaKucha 演示
SIRE 活动补助金苏格兰经济研究所
SIRE 早期职业参与补助金苏格兰经济研究所
milan米兰体育官网管理学院种子基金
部门研究协调员
研究生研究主任
部门主管
博士论文外部审查员
英国食品标准局社会科学咨询委员会专家成员
研究助理主管
普通大学道德小组成员
探索和量化对自我管理支持干预措施的偏好：对患有长期健康状况的个人进行混合方法调查 PI：Seda Erdem 教授资助方：健康基金会 –
孕妇，与在偏远和农村医院分娩相关的风险：设计定性和定量调查问卷并分析数据 PI：Seda Erdem 教授资助方：NHS 高地 –
最佳最差缩放方法 PI：Seda Erdem 教授资助者：阿伯丁大学 –
在现实环境中采用综合方法使用营养标签的可行性研究 PI：Seda Erdem 教授资助方：苏格兰资助委员会 –
探索和量化对自我管理支持干预措施的偏好：对患有长期健康状况的个人进行的混合方法调查 PI：Seda Erdem 教授资助方：健康基金会 –
文章
构建一个健康：一种跨学科的民族志方法来了解越南可持续水产食品的看法
Li S、Ang SY、Hunter AM、Erdem S、Bostock J、Da CT、Nguyen NT、Moss A、Hope W、Howie C、Newton R、Casteleiro MA 和 Little D (2024) 构建一个健康：一种跨学科的民族志方法来了解越南可持续水产食品的看法。可持续发展，16 (24)，第 1-23 页，艺术。编号：10865。https://www.mdpi.com/2071-1050/16/24/10865； https://doi.org/10.3390/su162410865
文章
使用离散选择实验来引发对数字可穿戴健康技术的偏好，以进行慢性肾病的自我管理
Gc VS、Iglesias CP、Erdem S、Hassan L、Peek N 和 Manca A (2022) 使用离散选择实验来得出对数字可穿戴健康技术进行慢性肾脏病自我管理的偏好。国际医疗保健技术评估杂志，38 (1)，艺术。编号：e77。 https://doi.org/10.1017/S0266462322003233
文章
Watson V、Bryers H、Krucien N、Erdem S、Burnside M 和 van Woerden HC (2022) 苏格兰农村和偏远地区妇女对产时护理的看法：定性研究。病人。 https://doi.org/10.1007/s40271-022-00608-5
文章
Erdem S 和 Campbell D (2022) 交通灯标签能否推动启发式决策过程？.政策行为经济学杂志。 https://sabeconomics.org/wordpress/wp-content/uploads/JBEP-6-1-4.pdf
文章
Li H、Campbell D 和 Erdem S (2022) 使用规定的信用还款选择衡量时间偏好。数量经济学杂志，20 (1)，第 43-67 页。 https://doi.org/10.1007/s40953-021-00283-7
文章
Iglesias Urrutia CP、Erdem S、Birks YF、Taylor SJC、Richardson G、Bower P、van den Berg B 和 Manca A (2022) 人们对自我管理支持的偏好。卫生服务研究，57 (1)，第 91-101 页。 https://doi.org/10.1111/1475-6773.13635
文章
Erdem S (2021) 通过现场实验研究餐厅菜单标签对消费者食物选择的影响。英国食品杂志。 https://doi.org/10.1108/BFJ-04-2021-0432
文章
Erdem S、Li H 和 Campbell D 财务决策中成本的视觉表示与非视觉表示的比较。经济.
会议摘要
PUK21 患者对支持慢性肾脏病自我管理的可穿戴数字健康技术的偏好
Gc VS、Iglesias CP、Erdem S、Hassan L 和 Manca A (2021) PUK21 患者对支持慢性肾脏病自我管理的可穿戴数字健康技术的偏好。健康价值，24（补充1），艺术。编号：S237。 https://doi.org/10.1016/j.jval.2021.04.1189
文章
COVID-19 大流行期间死亡提醒对文化内群体与外群体外卖食品安全认知的影响
McCabe S 和 Erdem S (2021) COVID-19 大流行期间死亡提醒对文化内群体与外群体外卖食品安全认知的影响。应用社会心理学杂志，51 (4)，第 363-369 页。 https://doi.org/10.1111/jasp.12740
政策文件
Erdem S、Radu M 和 Moore M (2019)苏格兰人对食品安全信息的优先考虑和偏好。milan米兰体育。斯特林。 /research/public-policy-hub/policy-briefings/
文章
Campbell D 和 Erdem S (2019) 在离散选择实验中包括选择退出选项：需要考虑的问题。病人，12 (1)，第 1-14 页。 https://doi.org/10.1007/s40271-018-0324-6
演示/演讲
Erdem S (2018) 包装正面标签对消费者食品选择和决策的影响。2018 年效用与风险基础 (FUR) 会议，英国约克，2018 年 6 月 25 日至 2018 年 6 月 28 日。
文章
Erdem S (2018) 英国消费者信任谁来获取有关纳米技术的信息？。食品政策，77，第 133-142 页。 https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2018.04.008
演示/演讲
食品标签会影响我们的选择和决策方式吗？来自食物选择实验的证据
Erdem S (2018) 食品标签会影响我们的选择和决策方式吗？来自食物选择实验的证据。食品和消费者：当前问题和未来方向，肯特大学，2018年4月6日-2018年4月6日。
文章
公众参与卫生服务决策的偏好：最佳-最差缩放和三重陈述偏好启发技术之间的比较
Erdem S 和 Campbell D (2017) 公众参与卫生服务决策的偏好：最佳-最差缩放和三重陈述偏好诱导技术之间的比较。欧洲健康经济学杂志，18 (9)，第 1107-1123 页。 https://doi.org/10.1007/s10198-016-0856-4
会议论文（未发表）
Erdem S (2016) 赢得对纳米技术信息源的信任。农业与应用经济学协会 2016 年年会，美国波士顿，2016 年 7 月 31 日至 2019 年 8 月 2 日。 https://www.aaea.org/meetings/2016-aaea-annual-meeting/
会议论文（未发表）
包装正面营养标签对消费者食物选择和决策的影响：将离散选择实验与眼动追踪相结合
Erdem S (2016) 包装正面营养标签对消费者食物选择和决策的影响：将离散选择实验与眼动追踪相结合。农业与应用经济学协会 2016 年年会，美国波士顿，2016 年 7 月 31 日至 2016 年 8 月 2 日。 https://www.aaea.org/meetings/2016-aaea-annual-meeting/
报纸文章
Erdem S (2016) 纳米技术可以让我们的食物更美味、更健康 – 但我们能接受吗？.对话。 2016 年 6 月 22 日。 https://theconversation.com/nanotechnology-could-make-our-food-tastier-and-healthier-but-can-we-stomach-it-60349
文章
Erdem S、Campbell D 和 Hole AR (2015) 健康选择实验中属性级别缺勤的原因：这重要吗？。健康经济学，24 (7)，第 773-789 页。 https://doi.org/10.1002/hec.3059
文章
Erdem S (2015) 消费者对食品包装中纳米技术的偏好：离散选择实验。农业经济学杂志，66 (2)，第 259-279 页。 https://doi.org/10.1111/1477-9552.12088
文章
Campbell D 和 Erdem S (2015) 最佳-最差规模调查中的定位偏差：机构信任案例研究。美国农业经济学杂志，97 (2)，第 526-545 页。 https://doi.org/10.1093/ajae/aau112
文章
Erdem S、Campbell D 和 Thompson C (2014) 健康选择实验中按方面进行消除和选择：优先考虑健康服务创新。卫生经济学杂志，38，第 10-22 页。 https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2014.06.012
文章
Erdem S 和 Thompson C (2014) 利用公众偏好优先考虑医疗服务创新投资：离散选择实验。BMC 健康服务研究，14，艺术。编号：360。https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-360
文章
Erdem S 和 Rigby D (2013) 使用最佳最差标度研究风险表征中的异质性。风险分析，33 (9)，第 1728-1748 页。 https://doi.org/10.1111/risa.12012
文章
Erdem S、Rigby D 和 Wossink A (2012) 使用最佳-最差尺度来探索对确保食品安全的相对责任的看法。食品政策，37 (6)，第 661-670 页。 https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2012.07.010
技术报告
公众对医疗服务创新的偏好：联合分析的证据：英国国家医疗服务基金会信托基金的报告
Erdem S 和 Thompson C (2012)公众对医疗服务创新的偏好：联合分析的证据：英国国家医疗服务基金会信托基金的报告。国家卫生服务基金会信托基金。
我向硕士生教授过许多经济学模块，例如统计和调查测量与分析。
主讲多门UG和TPG课程
